Matolcsy György panasszal élt a gyanúsítása ellen az Erste-ügyben

Nem fogadja el a gyanúsítását az Erste-ügyben, és panasszal élt ellene az ügyészségen Matolcsy György, a Magyar Nemzeti Bank volt elnöke. A volt jegybankelnököt 2026. szeptember 22-én hallgatta ki gyanúsítottként a nyomozó hatóság a jegybank 2023 és 2024 közötti felügyeleti eljárásaival összefüggő ügyben. Védője szeptember 28-án írásban indokolta meg a panaszt az ügyészségnek, kérve annak felülvizsgálatát, hogy a gyanúsítás a rendelkezésre álló adatok alapján megalapozott volt-e.

Matolcsy György közleményében úgy fogalmazott: „A törvény szerint senki nem tekinthető bűnösnek mindaddig, amíg büntetőjogi felelősségét a bíróság jogerős határozata nem állapította meg, és a bizonyítás a hatóság feladata. Ez engem is megillet”. Hangsúlyozta, hogy eljárási kötelezettségeinek eleget tesz, álláspontját azonban nem a nyilvánosság előtt, hanem a törvényes eljárásban, védője útján fejti ki. A folyamatban lévő ügy részleteiről nem nyilatkozik, és interjút sem ad.

A Fővárosi Főügyészség május 4-én számolt be arról, hogy a Nemzeti Nyomozó Iroda kutatásokat és gyanúsítotti kihallgatásokat tartott hivatali visszaélés bűntette miatt. Az Országos Rendőr-főkapitányság közlése alapján a nyomozók hét személyt hallgattak ki gyanúsítottként, köztük a jegybank korábbi elnökét. A nyomozás az MNB-t Matolcsy előtt vezető Simor András áprilisi interjúja után indult el, aki szerint Magyarországról nyomást gyakoroltak az osztrák Erste Bankra az Erste Group felügyelőbizottságában betöltött tagsága miatt.

Az ügyészségi gyanú szerint az MNB Bankfelügyeleti Központjának egyes vezetői 2023-ban vezetői utasításra éltek vissza hatáskörükkel egy osztrák anyavállalatú magyar bankkal szemben. A felügyeleti nyomásgyakorlás célja a felügyelőbizottsági tag lemondatása volt, amit el is értek. Az eljárás során a nyomozók a jegybanktól és az Erste Banktól is iratokat szereztek be. Matolcsy a kihallgatása napján közzétett videójában „hamis mesének” minősítette az esetet, amely álláspontja szerint tényszerűen nem állja meg a helyét, és erre utal az is, hogy a pénzintézet vezetői nem tettek feljelentést.