Mattarella interviene a Pordenonelegge e definisce il pensiero unico uno strumento di oppressione

Il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella è intervenuto il 20 settembre a Pordenone alla cerimonia conclusiva della ventisettesima edizione di Pordenonelegge, definendo il pensiero unico uno «strumento di oppressione» a cui contrapporre la libertà di espressione e «il valore del dissenso, che è ancor più prezioso dove viene negato». Nel corso dell'iniziativa, svoltasi nell'ambito delle celebrazioni per gli 80 anni della Repubblica, il Capo dello Stato è stato insignito dell'onorificenza Ambassador of freedom.

Ricordando il percorso del Paese dopo la dittatura e la guerra, Mattarella ha spiegato che a farlo progredire «è stata la scheda elettorale, l'arma disarmata del confronto legittimo». Il dialogo fra le culture e il confronto delle idee hanno rappresentato «i motori della storia», garanzie tutelate dalla Costituzione che richiedono alla Repubblica di «concorrere a far sì che questi diritti siano riconosciuti a tutte le persone, e a tutti i popoli».

Il Capo dello Stato ha rilevato con preoccupazione l'emergere su scala globale della «tentazione di democrazia illiberale», criticando l'unanimismo che «si addice all'autocrazia e alle dittature ed è sinonimo di immobilismo». Ha quindi affermato che «è il pluralismo delle opinioni che nelle democrazie impedisce al potere, anche quello digitale, di fossilizzarsi in una verità che pretende di imporre», descrivendo la libertà di manifestazione del pensiero come argine all'arbitrio e motore di rinnovamento.

Nel suo discorso il Presidente ha citato Mahsa Amini, premio Sacharov del Parlamento Europeo nel 2023, il premio Nobel per la pace Narges Mohammadi e le donne di Herat, testimoni che «ci indicano come la battaglia dei diritti sia lungi dall'essere conclusa o che ne sia possibile, se non, da taluni, addirittura auspicato, un arretramento». Dal palco Mattarella ha concluso il proprio intervento rivolgendo un saluto ai lavoratori dell'Electrolux impegnati in una vertenza sindacale, indicando la loro categoria come esempio de «l'etica del lavoro».