Súgóközpont

Signals

A Signals a Mediastilo feldolgozási folyamatának szíve: az a pontozott hírfolyam, amelyet a Mediastilo az Ön Sources forrásaiból gyűjt, és az Ön Brand profiljához mér. Itt látja, mit talált a Mediastilo, mennyire illik szerinte az egyes tételek az Ön márkájához, és mit döntött velük kapcsolatban.

<!-- screenshot: Signals feed with score badges and decision filters -->

Mi van a hírfolyamban

Minden futás beolvassa az aktív forrásait, és ide teszi a talált tételeket. Minden signal tartalmazza:

  • Az eredeti cikket a címével, a forrásával és a linkjével.
  • Egy illeszkedési pontszámot (alignment score), amely megmutatja, mennyire egyezik a tétel a Brand profiljával. A magasabb pontszám jobb illeszkedést jelent. A hírfolyam a pontszámok mellett az Ön saját küszöbértékeit is mutatja, így a pontszám különbségként olvasható, vagyis hogy a tétel mennyivel került a vonal fölé vagy alá, és nem puszta számként, amelyet értelmeznie kellene.
  • Egy döntést: mit tett a Mediastilo a tétellel (lásd lent).
  • Témákat: a Mediastilo által felismert témákat, amelyek a szűréshez használhatók.

A tételek a legújabbal kezdődnek.

Állapotok: mi történik az egyes tételekkel, és miért

Minden tétel egyetlen egyértelmű állapotot mutat, és a Mediastilo mindig rögzíti, miért (mindennél, amit értékelt, a pontszámot és az indokokat, ha pedig nem értékelte, egy egyszerű magyarázatot):

  • Included: a tételből piszkozat lett (vagy hozzájárult egyhez). Az ugyanarról a történetről szóló tételek egy piszkozaton osztoznak. Lásd Drafts & Publishing.
  • Set aside: a Mediastilo pontozta a tételt, de nem készített belőle piszkozatot, mert a pontszáma az illeszkedési küszöb alatt maradt, vagy mert a történetet már lefedték. A pontszám és az indokok megmaradnak, így látja, miért, és az Include gombbal mindig felveheti saját maga.
  • Needs review: félretett tétel, amelynek pontszáma épp a küszöb alatt van, elég közel ahhoz, hogy emberi döntést érdemeljen. Ezt a listát érdemes elsőként rendezni.
  • Analyzing: futás van folyamatban, és ez a tétel éppen most kap pontszámot.
  • Not reviewed: a tétel régebbi, mint az Ön frissességi ablaka (freshness window), ezért a rendszer automatikusan soha nem vette figyelembe. Az állapot megadja a pontos ablakot (pl. „older than 36h”). Az Include gombbal ettől még felveheti saját maga.

Az illeszkedési küszöböt, az automatikus generálás küszöbét és a frissességi ablakot a feldolgozási folyamat beállításaiban adja meg. Lásd Account & Settings. Szélesebb frissességi ablakkal a Mediastilo régebbi történeteket is figyelembe vesz (legfeljebb 5 napig visszamenőleg), de több tételt elemez, és így több kreditet használ fel.

Hivatkozott dokumentumok

Sok oldalon a cikk csak a bejelentés, a hír maga a dokumentumban van: a szöveg szerint a város „forrást biztosított”, a hivatkozott határozat pedig 49 887,50 EUR-t ír. Ezért amikor a Mediastilo feldolgoz egy cikket, a benne hivatkozott PDF, DOCX és XLSX fájlokat is begyűjti, és a forrásanyag részeként olvassa el őket.

  • A dokumentumokat csak az illeszkedési küszöböt elérő történeteknél olvassa el, azoknál, amelyekből ténylegesen írni fog. Egy 12 pontos történethez tartozó fájl soha nem kerül Önnek semmibe.
  • A tartalmuk a cikkel együtt kerül az íráshoz, így a piszkozatban szereplő számok, dátumok és nevek magából a határozatból származhatnak, nem annak összefoglalójából.
  • Azt a dokumentumot, amelyet a Mediastilo nem tudott elolvasni (szöveg nélküli szkennelt kép, a csomagja oldalkorlátját meghaladó fájl, halott link), soha nem próbálja kitalálni. A piszkozaton hiányként jelzi, a dokumentum nevével, így pontosan tudja, mit kell megnyitnia.
  • Ugyanazt a fájlt, ha több cikk hivatkozik rá vagy többen nyitják meg, egyszer olvassa el. Ugyanazért a képviselő-testületi határozatért nem fizet kétszer.

A PDF olvasása díjköteles, mert egy egyoldalas határozat és egy 200 oldalas melléklet nem ugyanakkora munka. Lásd Credits & Billing. A táblázatokat és a Word-dokumentumokat MI nélkül olvassa el, ezért ezek semmibe sem kerülnek.

Mit jelentenek a címkék egy történeten

Minden dokumentum, amelyre egy cikk hivatkozik, címkeként jelenik meg a történet alatt, a fájl nevével, a hosszával és azzal, hogy mit tett vele a Mediastilo. A címkére kattintva az eredeti fájl nyílik meg.

CímkeJelentése
readA szövege az íráshoz került. A piszkozat egy adata innen is származhat.
being readSorban áll. A piszkozat megírása előtt elolvasásra kerül.
not readSenki sem kérte: a történet nem érte el a küszöböt, ezért a dokumentumot soha nem nyitották meg, és soha nem számláztuk ki.
couldn't readA Mediastilo megpróbálta, de nem sikerült (szöveg nélküli szkennelt kép, oldalkorlát, halott link). Az okért vigye az egeret a címke fölé. Ebből lesz hiány.

A couldn't read címkét érdemes megnézni: ez az a cikk, amelynek számait senki sem ellenőrizte. Nyissa meg saját maga a fájlt, és pótolja a hiányt a piszkozatban.

Történetek alátámasztása a Google-lal

A hivatkozott dokumentumok arra felelnek, „mit mondott valójában a forrás?”. Az alátámasztás (grounding) a következő kérdésre felel, „mit mond most az internet?”: Google-keresést futtat, és rövid, forrásokkal ellátott választ ad az írásnak kiindulópontként.

Az ezt tartalmazó csomagokban a Settings oldalon márkánként két kapcsolót kapcsolhat be, hogy az éjszakai futás ezt automatikusan elvégezze:

  • A Ground with Google minden történetnek utánanéz, mielőtt megírná, és forrással ellátott hátteret ad hozzá, amelyet maga a cikk nem tartalmazott.
  • A Fill gaps with Google veszi az új piszkozat által jelzett hiányokat, és mindegyikhez forrást próbál találni: „hiányzik a támogatás összege” forrással ellátott számmá válik, ha az interneten van ilyen.

Mindkettő alapértelmezés szerint ki van kapcsolva, mert minden futás díjköteles krediteket használ fel, és mindkettő ugyanazt a szabályt követi, mint minden más itt: csak forrással alátámasztott tény kerülhet be. Az a keresés, amely valódi forrás nélkül tér vissza, hiány marad, és soha nem kerül be találgatásként. Egy piszkozatot kézzel is alátámaszthat, vagy megkérheti rá az asszisztenst, lásd Drafts & Publishing.

Szűrés és keresés

A hírfolyam a gyors átválogatásra készült. Szűkítheti:

  • Keresés szerint: szabad szöveg a címekben és a tartalomban.
  • Forrás szerint: keressen a forrásai között, és válasszon ki egyet, hogy csak annak tételeit lássa.
  • Pontszámtartomány szerint: minimális és/vagy maximális illeszkedési pontszám.
  • Állapot szerint: eldöntetlen, átnézendő, felvett, félretett vagy ablakon kívüli. Az Undecided (eldöntetlen) a valódi munkalista: pontozott, még a frissességi ablakon belül van, és még senki sem döntött róla. Ez az egyetlen csoport, amelyet kiüríthet.
  • Témák szerint: egy vagy több felismert téma.
  • Időszak szerint: két dátum között begyűjtött tételek.
  • Rendezés szerint: frissesség vagy pontszám alapján.

A szűrősáv élőben mutatja a tételek számát döntésenként és az előforduló témák listáját, így egy pillantással látja hírfolyama összetételét.

Egy felkapott témáról érkezve

Az Analytics oldal What your sources are covering részében egy sorra kattintva ez a hírfolyam már az adott témára szűkítve nyílik meg, címkeként megjelenítve, amelyet bármely más szűrőhöz hasonlóan eltávolíthat.

Ez a szűrő nem ugyanaz, mint a fölötte lévő Témák szűrő, még ha hasonlítanak is. A Témák pontosan úgy egyezteti a címkét, ahogy a kiadó megírta, így a nogomet és a football két különböző szűrő. A felkapott téma linkje az ötletet egyezteti: mindent visszaad, amit az adott téma alatt számoltak, bármilyen nyelven címkézte is a kiadó, vagyis pontosan azokat a tételeket, amelyekből a kattintott szám összeállt.

A Mediastilo döntéseinek felülbírálása

Mindig Ön irányít. Bármely tételnél az Include / Exclude vezérlővel felülbírálhatja a rendszer döntését. Máshol, a visszavonási üzenetekben és abban, amit a Mediastilo megtanul, ezt force-include-nak vagy force-exclude-nak hívjuk, mert az Ön döntése felülírja a pontszámot.

  • Include: piszkozatot készít egy tételből a pontszámától függetlenül. Akkor használja, ha olyan értékes tételt lát, amely a küszöb alatti pontszámot kapott. A piszkozat azonnal megjelenik, és a háttérben íródik: a signal „Writing…” feliratot mutat, amíg el nem készül, közben pedig folytathatja az átválogatást, vagy elhagyhatja az oldalt.
  • Exclude: félreteszi a tételt, és megtanítja a Mediastilónak, hogy a jövőbeli futásokban kisebb súlyt adjon a hasonló tartalmaknak.

Egy tétel kényszerített felvétele piszkozatot készít, ami krediteket használ fel. Lásd Credits & Billing.

Mindkettőt megjegyzi a rendszer. Ha bármelyiket kétszer megteszi ugyanabban a témában, az tartós preferenciává válik a Brand oldal What you cover részében, ahol látja a mögötte álló döntések számát, és felülbírálhatja. Lásd Brand.

A Mediastilo elmondja, mit tanult. Ha egy döntés megváltoztat egy tartós preferenciát, a megerősítés ezt is közli, például „Now covering more fintech” vagy „Covering less lifestyle”, így ott tudja meg, ahol dönt, és nem később a Brand oldalon.

Döntés visszavonása

Az Include és az Exclude egymás mellett van, a felvétel pedig kreditbe kerül, ezért minden döntés visszavonható. A megerősítésben van egy Undo, és a saját maga által hozott döntésnél az Undo magán a tételen is megmarad.

Az Undo visszaállítja azt, amit a Mediastilo eredetileg döntött, és visszavonja, amit a döntés megtanított neki.

Egy kényszerített felvétel visszavonása törli az elkészült piszkozatot, de a kredit elhasználva marad, hiszen az írás már megtörtént. Az Undo csak addig érhető el, amíg a piszkozathoz nem nyúlt; ha már szerkesztette vagy közzétette, a munka valódi, és a Mediastilo arra kéri, hogy a piszkozatot saját maga törölje.

Hová jutott egy signal

Minden felvett tételből piszkozat lett, és a hírfolyam közvetlenül rá hivatkozik: a kártyán, a táblázatban és a tétel részletes paneljén. Ez egyaránt vonatkozik a Mediastilo által magától felvett és az Ön által kényszerítve felvett tételekre. Ha több tétel ugyanarról a történetről szól, egy piszkozaton osztoznak, és mindegyik arra mutat.

Cikk beküldése saját kezűleg

A hírfolyamain kívül talált valamit, amivel foglalkozni szeretne? A Submit a URL segítségével a Mediastilo feldolgozza azt az egy cikket, pontozza a Brand profiljához mérve, és bármely más tételhez hasonlóan hozzáadja a hírfolyamhoz, kényszerített felvételre vagy a feldolgozási folyamat számára készen. A cikket teljes egészében elolvassa, ugyanúgy, mint a közvetlenül olvasott vagy hírcsatornából érkező cikkeket, és a benne hivatkozott dokumentumok is vele jönnek.

A beküldés sorba állít Önnek egy futást, így nem kell a következő ütemezettre várnia. Ha a Brand profilja nemrég futott, a tétel a csomagja következő frissítési ablakának elején kap pontszámot, nem azonnal. Mindkét esetben sorban marad, így semmi sem vész el abból, amit beküld.

Dokumentumot is beilleszthet. Egy közvetlen PDF-, DOCX- vagy XLSX-link (határozat, testületi napirend, költségvetési táblázat) olyan tétellé válik, amely maga az a dokumentum, és azonnal elolvasásra kerül: a kézi beküldés azt jelenti, hogy Ön kéri. Nincs pontozandó cikk, ezért vegye fel kényszerítve, hogy írhasson belőle. A PDF így történő olvasása ugyanúgy díjköteles, mint bármely más, tehát krediteket használ fel.

A kézi beküldések száma korlátozott, hogy a feldolgozási folyamat egészséges maradjon. Ha eléri a korlátot, várjon egy kicsit, és próbálja újra.

Hogyan javulnak a döntések idővel

A felvételi és kizárási döntései nem egyszeriek, hanem jelzések. Ha kizárja a nem kívánt tételekhez hasonlókat, és felveszi azokat, amelyeket szeretne, az pontosítja, milyen anyagot hoz elő a Mediastilo a jövőbeli futásokban, a Brand profilja finomításai mellett.

Lásd még

  • Sources: honnan származik a hírfolyam.
  • Brand: mihez méri a rendszer a tételeket.
  • Drafts & Publishing: hová kerülnek a felvett tételek.
  • Topics & Ideas: a piszkozatok másik útja, forrás nélküli ötletek a témáiból.
  • Analytics: a felvett és kizárt tételek alakulása idővel.